တရုတ္-ကေနဒါ ကျပားျဖစ္တဲ့ ပန္းခ်ီဆရာ လီရိ ေရးဆြဲထားတဲ့ ေဘဂ်င္း ၂၀၀၈
ဆိုတဲ့ ပန္းခ်ီကားဟာ အေတြးေပါင္းမ်ားစြာကို လွဴပ္ႏွဳိးေပးႏိုင္စြမ္းပါတယ္။
ပံုထဲမွာ ေက်ာကို ေဆးမင္ေၾကာင္ခ်ယ္ထားတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေလးဟာ တရုတ္ျပည္ကို
ကိုယ္စားျပဳျပီး ဘယ္ဘက္က ကစား၀ိုင္းကို အာရုံစူးစိုက္ ေနသူေလးကေတာ့
ဂ်ပန္ပါတဲ့။ ည၀တ္အက်ီၤနဲ႔ ေခါင္းကို ေနာက္လွန္ ထားသူကေတာ့
အေမရိကန္မယ္ေလးျဖစ္ျပီး ၾကမ္းေပၚမွာ လဲေလ်ာင္း ေနတာကေတာ့
ရုရွားမိန္းကေလးျဖစ္ပါတယ္။ ေဘးနားမွာရပ္ၾကည့္ေနတဲ့ ကေလးမေလး ကေတာ့
ထိုင္၀မ္သူေလးပါ။
ေဘဂ်င္း ၂၀၀၈ ပန္းခ်ီကားဟာ အေနာက္တိုင္းနဲ႔
အင္တာနက္ေပၚမွာ အၾကိတ္ အနယ္ေဆြးေႏြးရတဲ့ အေၾကာင္းအရာတစ္ခု ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။
မိန္းမ ၄ ေယာက္ မာေဂ်ာင္ကစားေနတဲ့ပံုဟာ လ်ဳိ႔၀ွက္ အဓိပၸါယ္မ်ဳိးစံုနဲ႔
ျပည့္ႏွက္ေနတဲ့အျပင္ နာမည္ကိုက ေဘဂ်င္း ၂၀၀၈ ပါတဲ့။
တရုတ္ရဲ့ ေခါင္းစဥ္ကိုက အေရွ႔ေလ လို႔ ႏွစ္ခြအဓိပၸါယ္ရေနပါတယ္။ တစ္ခုက တရုတ္ျပည္ရဲ့ ကမၻာ့အင္အားျပိဳင္ဘက္အဆင့္ကို
ေဖာ္ျပျပီး ေနာက္တစ္ခု ကေတာ့ တရုတ္ရဲ့ စစ္အင္အားနဲ႔ လက္နက္အင္အားတို႔ဟာ
စားပြဲေပၚမွာ အဆင္သင့္ေရာက္ေနျပီလို႔ ျပသထားပါတယ္။ တစ္ဖက္မွာေတာ့ တရုတ္ဟာ
ေနရာေကာင္း ရထားသလိုလိုရွိေနေပမဲ့လည္း မိန္းကေလးရဲ့ တစ္ျခားလက္ တစ္ဖက္ကို
ျမင္ခြင့္မရပါဘူး။ ဒါ့အျပင္ မိန္းကေလးဟာ ေနာက္လက္ တစ္ဖက္ကလည္း
စားပြဲေအာက္မွာ ၀ွက္ကစားေနပါေသးတယ္။
အေမရိကန္သူေလးကေတာ့ သိပ္ကိုယံုၾကည္မွဳရွိတဲ့ပံုစံေလးနဲ႔ပါ။
ထိုင္၀မ္သူေလးကို လွမ္းၾကည့္အကဲခတ္ေနျပီး မ်က္ႏွာရိပ္ မ်က္ႏွာကဲ
ျပေနပံုေပၚပါတယ္။ ရုရွားမယ္ကေတာ့ ကစားပြဲကို စိတ္မ၀င္စားခ်င္ေယာင္
ေဆာင္ေနေပမယ့္ တကယ္တမ္းမွာ ေျခတစ္ဖက္က အေမရိကန္ကို ခ်ိတ္လို႔
လက္တစ္ဖက္ကေတာ့ တရုတ္ကို ကမ္းလွ်က္ရွိေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံႏွစ္ခုလံုးနဲ႔
တိတ္တဆိတ္ အက်ဳိးစီးပြားဖလွယ္ေလ့ရွိတဲ့သေဘာပါ။
ဂ်ပန္ကေတာ့ အင္တိုက္အားတိုက္ကို သူ႔အက်ဳိးစီးပြားေတြကို အာရုံျပဳေနျပီး တျခားသူေတြကို ဂရုမျပဳပါဘူး။
ထိုင္၀မ္သူေလးက ရုိးရာအက်ၤီနီေလးကို ၀တ္ဆင္ထားျပီး သူဟာ တရုတ္ရဲ့
ယဥ္ေက်းမွဳ အေမြဆက္ခံသူျဖစ္ေၾကာင္း ျပသေနပါတယ္။ သူ႔လက္ထဲမွာ
သစ္သီးပန္းကန္ကိုကိုင္လို႔ လက္တဖက္မွာေတာ့ ဓါးတစ္ေခ်ာင္းနဲ႔ပါ။ သူဟာ
တရုတ္ကို ေၾကကြဲနာက်င္တဲ့ အမုန္းေတြနဲ႔ စိုက္ၾကည့္ေနျပီး ကစားပြဲမွာ
ဘယ္သူပဲႏုိင္ႏိုင္ သစ္သီးေတြကို ေကြ်းဖို႔ေစာင့္ေနရပါတယ္။
အျပင္ဘက္မွာေတာ့ ျမစ္ေရျပင္ဟာ ေလထန္ေနျပီး မုန္တိုင္းက်ေတာ့မဲ့
အေျခအေနမ်ဳိးမို႔ ဒါဟာ တိုင္းျပည္ႏွစ္ခုၾကားက တင္းမာေပါက္ကြဲလုလု
အေနအထားကို ျပဆိုပါတယ္။ နံရံမွာ ခ်ိတ္ဆြဲထားတဲ့ ပန္းခ်ီကားကလဲ သိပ္ကို
အဓိပၸါယ္ရွိတာပါ။ မာအိုရဲ့ မ်က္ႏွာ၊ ခ်န္ေကရွိတ္ရဲ့ နဖူးေျပာင္နဲ႔
ဆြန္ယက္ဆင္ရဲ့ မုတ္ဆိတ္တို႔ကို ေပါင္းစပ္ေရးဆြဲထားပါတယ္။
မိန္းကေလး ၄ ေယာက္ရဲ့ အ၀တ္အစားအေနအထားဟာ တိုင္းျပည္တစ္ခုစီရဲ့
စီးပြားေရးကို ျပဆိုပါတယ္။ တရုတ္ဟာ အေပၚပိုင္းဗလာေပမယ့္ ေအာက္ပိုင္း
မွာေတာ့ စကတ္နဲ႔ အတြင္းခံကို ၀တ္ဆင္ထားပါတယ္။ အေမရိကန္ကေတာ့ ဘရာစီယာနဲ႔
အေပၚရုံအက်ီၤကို ၀တ္ထားေပမဲ့လည္း ေအာက္ပိုင္း ဗလာ ျဖစ္ေနျပန္ ပါတယ္။
ရုရွားကေတာ့ အတြင္းခံေဘာင္းဘီေလးသာက်န္ျပီး ဂ်ပန္ကေတာ့ လံုးတီးနဲ႔ပါ။
ရုတ္တရက္ ၾကည့္လိုက္ရင္ အေမရိကန္က အေျခအေနအေကာင္းဆံုးလို႔ ထင္ရျပီး
ေတာက္ေျပာင္ေနေပမယ့္ အထိအရွမခံႏိုင္ဆံုး အပိုင္းဟာ ရွင္းရွင္းၾကီး
ေပၚေနပါျပီ။ တရုတ္နဲ႔ ရုရွားဟာ အ၀တ္မပါဘူးဆိုေပမဲ့လည္း
လံုရမယ့္အပိုင္းေတြကို လံုေအာင္ဖံုးထားႏိုင္စြမ္းရွိေနပါေသးတယ္။
တကယ္လို႔မ်ား ဒီကစားပြဲအျပီးမွာ က်န္သမွ်ကိုသာ ခြ်တ္ၾကရေၾကးဆိုရင္
တရုတ္ရွဴံးခဲ့ရင္ ရုရွားနဲ႔တူပါေတာ့မယ္။ ( ဒါဟာ ရုရွားျပိဳကြဲျခင္းကို
ညႊန္းပါတယ္။ ) အေမရိကန္ ရွဴံးခဲ့ရင္လဲ ရုရွားနဲ႔ပဲ တူျပန္မွာပါပဲ။ တကယ္လို႔
ရုရွားရွဴံးရင္ေတာ့ အားလံုးရွဴံးျပီး ဂ်ပန္ကေတာ့ နဂိုကထဲက ဘာမွ
မက်န္ေတာ့တာပါ။
ရုရွားဟာ အိမ္ျဖည့္ရုံ၀င္ကစားေနတယ္ထင္ရေပမယ့္
တကယ္ေတာ့ တရုတ္နဲ႔ ေပါင္းျပီး လိမ္ကစားေနပါတယ္။ တကယ္အိမ္ျဖည့္ေနရသူကေတာ့
ဂ်ပန္ပါ။ ဒီတစ္ခါရွဴံးရင္ေတာ့ ဂ်ပန္ဟာ ကစား၀ိုင္းကထြက္ရပါေတာ့မယ္။
အေမရိကန္ဟာ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေနတယ္ဆိုေပမယ့္
အႏၱရာယ္ေတြ၀ိုင္းလို႔ပါ။ ဒီတစ္ခ်ီရွဴံးရင္ ကမၻာ့အင္အားၾကီးအေနအထားကို
စြန္႔လႊတ္ရပါမယ္။ ရုရွားကေတာ့ ႏွစ္ဖက္ကစားေနျပီး တရုတ္လြတ္လပ္ခါစ
အေနအထားမ်ဳိး ျဖစ္ေနပါတယ္။ အဲဒီတုန္းက တရုတ္ဟာ ရွင္သန္ရပ္တည္ေရးအတြက္
ရုရွားကိုမွီခိုျပီးေနာက္ အေမရိကန္ကို မီွခိုခဲ့ရပါတယ္။
တရုတ္ရဲ့ မာေဂ်ာင္အတံုးကေလးေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ျမင္ခြင့္မရတာဟာ တရုတ္မွာ လ်ဳိ႔၀ွက္ဖံုးကြယ္ထားတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္အေတာ္မ်ားမ်ားရွိလိမ့္မယ္လုိ႔
ျပဆိုပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ တရုတ္ဟာ ရုရွားနဲ႔ တိတ္တိတ္ဖလွယ္ေနျပီး အေမရိကန္
ကေတာ့ ထိုင္၀မ္သူေလးရဲ့ ပံုစံကေနသာ မွန္းဆေနရပါတယ္။ ဂ်ပန္ကေတာ့
သူ႔ကိုယ္သူကလြဲလို႔ ဘယ္အရာမွ စိတ္မ၀င္စားပါ။
ထိုင္၀မ္ကေလးမကေတာ့ ကစားပြဲကို ေအးစက္စက္နဲ႔ၾကည့္ေနပါတယ္။ ကစားသမား ၄
ေယာက္လံုး ဘာလုပ္ေနသလဲလို႔ ေကာင္းေကာင္းျမင္ႏိုင္ျပီး ဘာေတြဆက္ျဖစ္မလဲလို႔
နားလည္ထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ကစားပြဲကို ၀င္ခြင့္လံုး၀မရွိတဲ့အျပင္
စကားေတာင္ေျပာခြင့္မရပါဘူး။ သူ႔မွာ ေျပာစရာ၊ အျပစ္တင္စရာအေတာ္မ်ားမ်ားရွိတာေတာင္မွ ဘယ္သူ႔ကိုမွ ေျပာခြင့္မရပါဘူး။ သူလုပ္ႏိုင္သမွ်ကေတာ့ လိမၼာတဲ့မိန္းကေလးလို ေနျပျပီး ေအာင္ႏို္င္သူကို သစ္သီးဆက္ဖို႔ပါပဲ။
ေနာက္ဆံုးဘယ္သူႏိုင္မလဲဆိုတာ
တရုတ္နဲ႔ အေမရိကန္ၾကားမွာပဲ ရွိေနတာထင္ရွားလွပါတယ္။
အနီးကပ္ထပ္ၾကည့္ရင္ေတာ့ အေမရိကန္က ကစားအားရွိေနေသးေပမဲ့ ကစားေနတာက
တရုတ္မာေဂ်ာင္ပါ။ အေနာက္တိုင္းပိုကာ ကစားနည္းမဟုတ္ပါဘူး။ တရုတ္ရဲ့ ကစားပြဲ
စည္းမ်ဥ္းေတြနဲ႔ ကစားေနျပီးတဲ့ေနာက္ အေမရိကန္ႏိုင္ဖို႔ အခြင့္အလမ္း
ဘယ္ေလာက္မ်ားရွိႏိုင္ပါ့မလဲ။
ေရႊသတင္းသစ္

ကုလသမဂၢ၏ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ
လူ႔အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ ကိုယ္စားလွယ္မစၥ တာကင္တားနားတစ္ေယာက္
ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ လူ႕အခြင့္အေရးကိစၥေတြ မွန္ မွန္ကန္ကန္ေဆာင္ရြက္ရန္
အျပဳသေဘာေဆာင္ေျပာၾကားဖုိ႔ ျမန္မာ ႏုိင္ငံ
ကို ေရာက္ရွိလာပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ကင္တာနားကိုေရာက္တဲ့ေနရာတိုင္းမွာ
ဆႏၵျပေနၾကပါတယ္။ ကုလသမဂၢ ရဲ႕ကိုယ္စားလွယ္လို႔ နာမည္တပ္ထားေပ မယ့္
ကင္တာနားဟာ မြတ္ဆလင္ေတြရဲ႕ကိုယ္စားလွယ္သာ ျဖစ္တယ္ လို႔ ေဒသခံေတြက
ထင္ေနတဲ့အတြက္ ဆႏၵျပခဲ့ၾကတာပါ။
မိတၳီလာ ေရာက္ေတာ့လဲ
ေဒသခံေတြအေနနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ ခံစားခ်က္ေတြ ကိုေျပာခ်င္လြန္းလို႔၊
ေျပာခြင့္မရခဲ့ရင္လဲ အိတ္ဖြင့္ေပးစာေပးဖို႔ သူ႔ကားအ နားကို ကပ္ခဲ့ၾကတာပါ။
ဟုတ္ မဟုတ္၊ မွန္မမွန္ မိတၳီလာမွာရွိတဲ့ တိုင္းရင္း သားေတြကို
သြားေမးၾကည့္ႏိုင္ပါတယ္။ ကင္တားနားေျပာသလို သူ႔ အတြက္
လံုၿခံဳေရးေတြလုပ္မေပးဘူး ဆိုတာကလဲ မမွန္တဲ့စကားရပ္ပါ။ ကင္တာနားအ တြက္
အစိုးရက လံုၿခံဳေရးေတြ အျပည့္အစံုေပးထားတာမို႔ အီဂ်စ္တို႔၊ အီရတ္ တို႔
ႏိုင္ငံေတြမွာလို အေသခံဗံုးခဲြမွာ မစိုးရိမ္ရပါဘူး။ ပဋိပကၡ တစ္ခုခု ျဖစ္လာ
ရင္ မြတ္ဆလင္ေတြသာ နစ္နာတာမဟုတ္ပါဘူး။ က်န္တဲ့ဘာသာကို ကိုးကြယ္သူေတြလည္း
နစ္နာဆံုးရံႈး တာပါပဲ။
ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းနဲ႔သြားေနတဲ့ႏိုင္ငံအတြက္ေရွ႕ဆက္လွမ္းရမယ့့္
ေျခလွမ္းေတြ တန္႔တန္႔ေနပါတယ္။ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းမွာ ျဖစ္ ပ်က္ေနတာေတြ၊
ဆက္စပ္ေတြတာ၊ တိုက္ဆိုင္မႈေတြဟာ ျပႆနာမျဖစ္ျဖစ္ေအာင္ ဖန္တီးေန
သူေတြရွိေနတယ္လို႔ထင္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ဒီလိုေျပာရသလဲဆိုရင္…ကင္
တားနားျမန္မာႏိုင္ငံကိုမလာခင္ ကေလးမွာ အမ်ိဳးသမီးတစ္ဦးအေလာင္းနဲ႔
ပတ္သက္လို႔ မြတ္ဆလင္ေတြကရဲတပ္ဖဲြ႕၀င္ေတြကိုျပႆနာရွာတဲ့ျဖစ္ရပ္
လုပ္ေဆာင္ခဲ့ပါတယ္။ ျပည္နယ္အစိုးရလူႀကီးေတြက ေျဖရွင္းလိုက္လို႔
ၿငိမ္းေအးသြားခဲ့ပါတယ္။
ကင္တားနားျမန္မာ ႏိုင္ငံကေနျပန္သြားၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ ကန္႔ဘလူမွာျပႆ နာျဖစ္ပါတယ္။ဒါလဲ မြတ္ဆလင္ဘာသာ၀င္တစ္ဦးကစလို႔ ျဖစ္ ရတာပါပဲ။
ကင္တာနားက သူ႔အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းမွာ ဘက္လိုက္ျခင္းမရွိပါဘူး။
သူဟာေတာင္အေမရိကတုိက္က အာဂ်င္တီးနားႏုိင္ငံသားပါ။ အာ ဂ်င္တီးနားမွာ
မူဆလင္အသုိင္းအ၀ုိင္းလည္းမရွိသလိုဗုဒၶဘာသာ အသုိင္း အ၀ုိင္းလည္း
မရွိပါဘူးလို႔ေျပာပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ သူ႕အေနနဲ႔ ဒီျပႆ နာေတြမွာ
တဘက္ဘက္ကုိ ဘက္လုိက္ ေဆာင္ရြက္စရာ အေၾကာင္း လုံး၀မရွိပါဘူးလို႔
ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ေျပာတဲ့အတိုင္းသာ သူတကယ္ လုပ္ေဆာင္မယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔
၀မ္းေျမာက္၀မ္းသာႀကိဳ ဆိုပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ကင္တားနားဟာ
မြတ္ဆလင္ဘာသာနဲ႔သက္ဆုိင္ျခင္းမရွိလို႔ ဘက္လိုက္ျခင္းမရွိဘူးဆိုေပမယ့္ သူရဲ႕
လုပ္ရပ္ေတြဟာ ဘက္တစ္ဘက္ တည္းကိုသာၾကည့္ၿပီး အစီရင္ခံစာေရးတင္တဲ့အတြက္
ေဒသခံေတြက ဘက္လိုက္ တယ္လို႔ ယူဆခဲ့ပါတယ္။ မြတ္ဆလင္တိုင္းျပည္ေတြမွာအလုပ္
လုပ္ဖူးၿပီး တရုတ္ျပည္သူ႔သမၼတႏိုင္ငံမွာ ကုလသမဂၢ ကိုယ္စားလွယ္
အျဖစ္ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာၾကာၾကာလုပ္ကိုင္ခဲ့သူျဖစ္တဲ့ေဒါက္တာ
ေဒၚရင္ရင္ႏြယ္ကိုယ္တိုင္က ကင္တာနား ဘက္လိုက္ခဲ့တယ္လို႔
ထုတ္ေဖာ္ေျပာခဲ့ပါတယ္။
ထားပါေတာ့ ဘက္မလိုက္ဘူးပဲ ထားပါေတာ့ ..ဒါေပမယ့္ အမွန္ အတိုင္း ေျပာသင့္တဲ့စကားေတြေတာ့ ကင္တားနားမေျပာခဲ့ပါဘူး။
ျမန္မာႏိုင္ငံမွာေနထိုင္တဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ခံစားခ်က္ကိုေတာ့
ကင္တားနား ျပည့္ျပည့္စံုစံုမသိပါဘူး။မသိ လို႔လည္း သူ႔အေနနဲ႔
မြတ္ဆလင္ေတြအေပၚသနားစိတ္၀င္ေနတာျဖစ္ပါတယ္။ ရွည္ရွည္ေ၀းေ၀းမေျပာခ်င္ပါဘူး။
သူတို႔ အစၥလာမ္ကိုးကြယ္တဲ့ တိုင္းျပည္ေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ၾကည့္မွ
ျမန္မာႏိုင္ငံျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ကိစၥေတြ
ရွင္းရွင္းလင္းလင္းျမင္ပါ လိမ့္မယ္။
ၿပီးေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့တဲ့ပဋိပကၡေတြဟာ မြတ္ဆလင္ဘာ
သာ၀င္ေတြက စတင္လုိ႔ျဖစ္ရတာကို လဲ မစၥတာကင္တာနား ခဲြခဲြျခားျခား
သိေစခ်င္ပါတယ္။ အဲလိုမွသိၿပီး သိတဲ့အတိုင္းသတင္းထုတ္ျပန္ေပးပါ။ ဒါဟာ
တကယ့္ျဖစ္ရပ္မွန္ေတြပါပဲ။ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ေတြ အေပၚ
တစ္ျခားဘာသာ၀င္ေတြက အေၾကာင္းမဲ့ အႏိုင္က်င့္တာလံုး၀ (လံုး၀) မရွိပါဘူး။
မြတ္ဆလင္ေတြက ရန္စလို႔ျဖစ္ခဲ့ရတာခ်ည္းပါပဲ ဆိုတာျငင္းလို႔မ ရတဲ့ျဖစ္ရပ္မွာ။
ေနာက္ပိုင္းက်မွသာ ျမန္မာေတြက မခံမရပ္ႏိုင္ျဖစ္လြန္းလို႔ လူအုပ္စုဖဲြ႕
ဖ်က္ဆီးမႈေတြျဖစ္လာတာပါ။ ဒါကိုလည္း အစုိးရက ဥပေဒအတိုင္း လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။
ဘယ္ဘာသာ၀င္ကိုမဆို သူက်ဴးလြန္တဲ့ ျပစ္မႈအတိုင္းအတာအရ အေရးယူအျပစ္ေပးေနပါ
တယ္။
ဒါလဲအမွန္တရားပါပဲ။ ဒါေတြကို ကင္တားနား တကယ္သိတယ္ဆိုရင္ ျမန္မာလူထုက ကင္တားနားကို ႀကိဳဆို ေနမွာပါ။
အေမ့အိမ္

အေမရိကန္က ဆီးရီးယားကိုတြယ္ေတာ့မယ္။
ရုရွားကဒီလိုလုပ္ရင္ ႀကီးစြာေနာင္တ ရေစမယ္လို ့ျပင္းထန္စြာသတိေပးတယ္။
ေပါက္ေဖၚႀကီးက အသာေလး လက္လွ်ိွေနတယ္။
ရုရွားက သတိေပးသံနဲ ့အတူအေမရိကန္က ဆီးရီးယားကို ၾကာသာပေတးေန ့ နံနက္မွာဘဲစတင္ တိုက္ခိုက္မယ္လို ့သတင္းေတြ ထြက္လာတယ္။
ခန့္မွန္းရက္ နဲ႔ အလွမ္းမကြာတဲ့ ရက္ပုိင္းမွာ ျဖစ္ႏုိင္မယ္လုိ႔ အမ်ားစုက ထင္ေနၾကတယ္။
ကမၻာ့နိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းမွာ လီကြမ္ယူေျပာသလိုဘဲ USဟာ အနည္းဆံုး ၁၀-စုနွစ္ေလးငါးခုေလာက္အထိ ဆက္ျပီးဦးေဆာင္သြားနိုင္တယ္လို ့တစ္ခ်ိဳ ့ကေျပာတယ္။
က်ေနာ္ေတာ့အဲ့ဒီလိုမထင္မိဘူး။
USဟာ လက္ရိွပံုစံအတိုင္းသာဆက္သြားေနမယ္ဆိုရင္
မၾကာခင္မွာဘဲ တရုက္ရဲ ့ရင္ေဘာင္တန္း ခြါရာတိုင္းတာကို ၁၀-စုနွစ္
နွစ္ခုေလာက္ အတြင္းမွာကို ပီပီျပင္ျပင္ ခံရနိုင္သည္ဟု ယူဆမိပါတယ္။
အခုလည္းရင္ေဘာင္တန္းေနတာဘဲလို
့ေမးရင္ မတန္းနိုင္ေသးဘူးလို ့ဘဲတိုတိုနဲ ့လိုရင္းေျဖရမွာဘဲ
တစ္ျခားေနရာေတြေတာ့မသိဘူး ေရတပ္အင္အား/ နည္းပညာမွာUSကို တရုပ္မွီဘို
့ဆိုတာအနည္းဆံုး ၁၀-နွစ္အထက္မွာ ရိွေနေသးတယ္။ ေလတပ္ျခင္းယွဥ္ရာမွာလည္း
ေလတပ္ရဲ ့ ေ႐ႊ ့ေျပာင္းနိုင္တဲ့ ေလယဥ္ကြင္းေတြရဲ ့မိခင္ျဖစ္တဲ့
ေရတပ္ကိုအမွီ မလိုက္နိုင္ေသးလို ့ မျဖစ္နိုင္ေသးပါဘူး။
သို ့ေသာ္ ယခုကဲ့သို ့သာ USအေနျဖင့္ ၎တို ့၏ စႀကၤာဝေတးမင္းတံဆိပ္ကို ကာကြယ္လိုေဇာျဖင့္ တိုင္းျပည္ဘ႑ာေငြအေျမာက္အမ်ားကို ဆံုးရွံဳးခံ ကာကမၻာအနွံ ့စစ္ပြဲမ်ားဆင္ႏြဲေနျခင္းသည္ ၎တို ့တိုင္းျပည္၏စီးပြားေရး နိုင္ငံေရးက႑မ်ားတြင္မည္မွ်အထိအနွဳတ္လကၡဏာေဆာင္မည္လည္းဆိုသည့္အခ်က္သည္ ၎တို ့ကို တရုပ္အေနျဖင့္ က႑ာမ်ိဳးစံုတြင္ ပီပီျပင္ရင္ေဘာင္တန္း ခြါရာတိုင္းနိုင္မည္လည္းဆို ့သည့္အေျဖပင္ ျဖစ္လာပါလိမ့္မည္။
ျပည္တြင္းစီးပြားေရး နိုင္ငံေရးက႑ာမ်ားအေပၚ နိုင္ငံတကာတြင္စစ္ဆင္ႏြဲျခင္းမ်ား၏ အနွဳတ္လကၡဏာအညႊန္းကိန္း မ်ားလွ်င္မ်ားသလို နည္းရင္နည္းသလို တရုပ္သည္US အား ရင္ေဘာင္တန္းနိုင္ပါလိမ့္မည္။
ဤေနရာတြင္သတိျပဳရန္လိုသည္မွာ US၏ျပည္ပနိုင္ငံမ်ားအေပၚစစ္ဆင္ႏြဲေနျခင္းသည္၎တို ့နိုင္ငံ၏ ဘ႑ာေရးက႑ကို အမွန္တကယ္ အနုတ္လကၡဏာေဆာင္/မေဆာင္ ဟူသည့္အခ်က္ ျဖစ္သည္။ သာမန္အားျဖင့္ၾကည့္မည္ဆိုပါက စစ္တိုက္လ်င္ တိုင္းျပည္ဘ႑ာေငြဆံုးရံွဴးသည္ဟု ယူဆဖြယ္ရာျဖစ္ေသာ္လည္း ကမၻာ့လူလည္ႀကီးUSတို ့အဖို ့၎အခ်က္ကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားဖြယ္ ရိွ/မရိွကို မိတ္ေဆြမ်ားသာ သံုးသပ္ၾကည့္ၾကပါ။
က်ေနာ့္ထင္ျမင္ခ်က္ကေတာ့ USအေနျဖင့္၎တို ့ဆင္ႏႊဲေသာစစ္ပြဲတစ္ခု၏
ကုန္က်စားရိတ္ကို ကာမိေစမည့္အစီအမံမ်ား မလြဲမေသြရိွေနသည့္အျပင္ ၎တို
့စစ္ပြဲဆင္ႏဲႊလိုပါက ကမၻာေပၚရိွ မည္သည့္ အဖြဲ ့အစည္း/နိုင္ငံႀကီးမ်ားမွကန္ ့ ကြတ္ေနသည္ျဖစ္ေစ လံုးဝဂရုမစိုက္ဘဲ ျဖစ္ေအာင္လုပ္နိုင္သည့္၎နွင့္
NATOစစ္အုပ္စု၏ၾသဇာ အာဏာကိုအသံုးျပဳ၍ နိုင္ငံတကာ စီးပြားေရးနယ္ပယ္တြင္
စီးပြားေရးအရ အသာစီးရယူ အျမတ္ထုတ္ မွဳမ်ားျဖင့္ ၎တို့ဆင္ႏြဲေသာ
စစ္ပြဲကုန္က်စားရိပ္မ်ားကို ကာမိေစရန္ ေဆာင္႐ြက္ ေနသည္ဟုယူမိပါသည္။
တင္ျပပါUS၏စစ္ဆင္ႏႊဲျခင္းနွင့္စစ္အသံုးစားရိတ္ျပန္လည္ရွာေဖြျခင္းနည္းလမ္းကို
တရုပ္တို ့အေနျဖင့္ ေကာင္းစြာရိပ္စား မိေသာေၾကာင့္သာ US၏ ျပည္ပစစ္မ်ား
ဆင္ႏႊဲေနျခင္းမ်ားကို ရုရွားနိုင္ငံကဲသို ့ သတိေပးျခင္း ေဝဖန္ျခင္းမ်ား
ကမၻာသိျပဳလုပ္ျခင္းမရိွဘဲ အသာလက္လိွ်ဳေနသည္ဟု ထင္ျမင္ ယူဆဖြယ္ရာျဖစ္ပါသည္။
တရုပ္တို ့ ့အေနျဖင့္US၏ကမၻာလံုးဆိုင္ရာလႊမ္းမိုးေနမွဳကိုထိန္းခ်ဴပ္နိုင္ရန္နွင့္ ကမၻာ့နိုင္ငံေရးဇာတ္ခံု ေပၚတြင္တရုပ္၏ၾသဇာအာဏာက်ယ္ျပန္
့လာေစေရး မဟာဗ်ဴဟာ အေနျဖင့္ ကမၻာေပၚရိွ နိုင္ငံတိုင္းတြင္ စီးပြားေရးအရ
ႀကိဳတင္လက္ဦးမွဳ ရယူျပီး ၎တို ့ကို ့ကိုစီးပြားေရးအရ မျဖစ္မေန
မွီခိုေနရေသာ အေျခအေနမ်ား ဖန္တီးကာ USဆန္ ့က်င္ေရး သေဘာထားမ်ားကို
က်ယ္က်ယ္ျပန္ ့ျပန္. ့ျဖစ္ေပၚ ေနေစေရး မဟာဗ်ဴဟာကို စြဲကိုင္လ်က္
တစ္ခ်ိန္တြင္ ကိုဆိုဗိုရိွ တရုပ္သံရံုး မွားယြင္း ဗုံးႀကဲခံခဲ့ရမွဳ
အေႁကြးကို ျပန္ဆပ္နိုင္ရန္ ႀကံစဥ္ေနမည္မွာ အေသအျခာပင္ျဖစ္ပါသည္။
အခ်ဴပ္အားျဖင့္တင္ျပလိုသည္မွာ
က်ေနာ္တို ့နိုင္ငံအေနျဖင့္ တင္ျပပါနိုင္ငံႀကီးနွစ္ခု၏ အထူးအာရံုစိုက္
ျခင္းကိုခံေနရသည့္ ယခုလိုအခ်ိန္မ်ိဳးတြင္ အကြက္ေ႐ႊ ့မွားလ်င္ အစားခံရမည့္
အေျခအေန မွန္သမွ်ကို ရွင္းရွင္းလင္း နားလည္သိျမင္ၾကျပီး တစ္မ်ိဳးသားလံုး
ေသြးစည္းညီညြတ္ေရးကိုအေရးတႀကီး ၊အေဆာတလ်င္ တည္ေဆာင္နိုင္ၾကပါေစလို ့တိုက္တြန္းတင္ျပ အပ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
ကၽြဲနွစ္ေကာင္ခတ္သည့္ကြင္း - ျမန္မာျပည္မျဖစ္ပါေစနွင့္ဟု ဆႏၵျပဳလ်က္
ၿငိမ္းခ်မ္းလူ
လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ တာ၀န္မွျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းခြင့္ႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းခြင့္ရွိသည့္ အခ်က္မ်ားႏွင့္ လုပ္ေဆာင္ရမည့္အခ်က္မ်ားကုိ ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈)၏ ပုဒ္မ - ၃၉၆ တြင္ ျပ႒ာန္းထားၿပီး ထုိျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကုိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရန္ အတြက္ လုိအပ္ေသာဥပေဒမ်ားကုိ ျပ႒ာန္းရန္ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ - ၃၉၇ တြင္ ျပ႒ာန္းထားပါသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ တာ၀န္မွျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းျခင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းကုိ ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က လႊတ္ေတာ္သုိ႔ တင္သြင္းခဲ့ၿပီး ျပည္သူမ်ားေလ့လာသိရွိ အႀကံျပဳႏုိင္ရန္အတြက္ ၃၀-၈-၂၀၁၂ ရက္ေန႔ထုတ္ သတင္းစာမ်ားတြင္ ေဖာ္ျပခဲ့သည္ကုိ ေလ့လာဖတ္႐ႈခဲ့ရပါသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ တာ၀န္မွျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းျခင္းဆုိင္ရာဥပေဒကုိ အျမန္ျပ႒ာန္းရန္ လိုအပ္ေၾကာင္းကုိလည္း ဂ်ာနယ္မ်ားတြင္ ေရးသားေဖာ္ျပသည့္ ေဆာင္းပါးမ်ားတြင္လည္း ေလ့လာဖတ္႐ႈခဲ့ရပါသည္။
အေျခခံဥပေဒတြင္ အတိအလင္းျပ႒ာန္းထားခ်က္အရ “ လႊြတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ တာ၀န္မွျပန္လည္ ႐ုပ္သိမ္းခြင့္ ’’ သည္ ႏုိင္ငံသားမ်ား၏ အေျခခံဥပေဒအရ ရရွိထားသည့္ အခြင့္အေရး Citizen’s Constitutional Prerogative ျဖစ္သည္ကို မည္သူမွ ျငင္းႏိုင္မည္မဟုတ္ေပ။ ထုိ႔အျပင္ မဲဆႏၵရွင္မ်ားက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ ထားသည့္ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ားက ျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းႏိုင္ခြင့္ရွိျခင္းသည္လည္း ဒီမိုကေရစီနည္းက်က်ေဆာင္ရြက္သည့္ နည္းလမ္းလည္း ျဖစ္ပါသည္။ ထုိ႔အျပင္ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ - ၂၁(ဃ)အရ ႏုိင္ငံသားမ်ား၏ လြတ္လပ္ခြင့္၊ လုပ္ပုိင္ခြင့္၊ ခံစားခြင့္၊ တာ၀န္ႏွင့္ တားျမစ္ခ်က္မ်ား ထိေရာက္ခုိင္မာျပည့္စံုေစရန္ လိုအပ္ေသာ ဥပေဒျပ႒ာန္းေပးရမည္ျဖစ္ရာ ပုဒ္မ - ၃၉၆ အရ ရရွိခံစားရမည့္ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ လုပ္ပုိင္ခြင့္ႏွင့္ ခံစားခြင့္အတြက္ လုိအပ္ေသာ “ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ တာ၀န္မွျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းျခင္းဆုိင္ရာဥပေဒ ’’ ကို ႏိုင္ငံသားမ်ားအတြက္ မျဖစ္မေန ျပ႒ာန္းေပးရမည္ျဖစ္ပါသည္။
အျခားႏိုင္ငံမ်ားတြင္လည္း လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ တာ၀န္မ်ားျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းခြင့္ကုိ က်င့္သံုး ေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိၾကၿပီး လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားမွာ ကြဲျပားျခားနားမႈရွိပါသည္။ အေမရိကန္၊ အိႏၵိယကဲ့သုိ႔ေသာ ႏုိင္ငံမ်ားတြင္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္၌ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ တာ၀န္မွ ျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းခြင့္ကုိ မက်င့္သံုးၾကျခင္းမွာလည္း ၎တုိ႔အေျခခံဥပေဒမ်ားက ထုိအခြင့္အေရးကုိ ေပးထားေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ စာေရးသူမွာလည္း ဥပေဒပညာေလ့လာလုိက္စားေနသူတစ္ဦးျဖစ္၍ မိမိတို႔ႏိုင္ငံ၏ အေျခခံဥပေဒႏွင့္ အျခားႏိုင္ငံ မ်ား၏ ဥပေဒမ်ားကုိ ႏႈိင္းယွဥ္ေလ့လာခဲ့ပါသည္။ မတူသည္မ်ားကုိ ႏႈိင္းယွဥ္ေဖာ္ျပေနရလွ်င္ ေဖာ္ျပ၍ပင္ ကုန္ႏိုင္မည္ မထင္ပါ။ ဥပမာအားျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတအား ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ေရးဆြဲေပးပို႔သည့္ ဥပေဒၾကမ္းကုိ ပယ္ခ်ႏိုင္သည့္အာဏာ (Veto Power) ေပးမထားျခင္းမ်ဳိးျဖစ္သည္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက႑ႏွင့္ တရားစီရင္ေရးက႑တုိ႔မွ ပုဂၢိဳလ္မ်ားကုိ စြပ္စြဲျပစ္တင္၍ ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္သည့္ အခြင့္အေရးရွိသလို လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ တာ၀န္မွျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းခြင့္ရွိျခင္းမွာလည္း အာဏာမ်ားခြဲေ၀သံုးစြဲျခင္းႏွင့္ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းမႈစနစ္တို႔ႏွင့္လည္း လုိက္ေလ်ာညီေထြမႈရွိပါသည္။
ျပည္သူမ်ားအေနျဖင့္ မိမိတို႔ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ထားသူက မိမိတို႔အက်ဳိးႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္အက်ဳိးကုိ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္မႈမရွိဟု ယံုၾကည္ခံစားရလာပါက အေျခခံဥပေဒက ေပးအပ္ထားသည့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္အရ ထုိသူကုိ ျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းႏိုင္ျခင္းမွာလည္း သဘာ၀က်ပါသည္။ ျပည္သူမ်ားက ယံုၾကည္ကုိးစားၿပီး ျပည္သူႏွင့္ ႏိုင္ငံအက်ဳိး အမွန္တကယ္သယ္ပိုးေနသူ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္တစ္ဦးအတြက္ ႐ုပ္သိမ္းလုိသူ မဲဆႏၵရွင္ ၁ ရာခုိင္ႏႈန္း မဆုိထားႏွင့္ ၀.၁ ရာခုိင္ႏႈန္းပင္ ေပၚေပါက္လာမည္မဟုတ္ေပ။ ျပည္သူမ်ားကုိ ကုိယ္စားျပဳသည့္ ျပည္သူ႕ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားအေနျဖင့္ အေျခခံဥပေဒကေပးထားေသာ ျပည္သူမ်ား၏ အခြင့္အေရးကုိ ယံုၾကည္ရဲ၀ံ့စြာ ေဖာ္ေဆာင္ေပးရမည့္အခ်ိန္ က်ေရာက္ေနၿပီျဖစ္ပါသည္။ ျပည္သူမ်ားကုိ ထုိအခြင့္အေရးေပးလုိက္ျခင္းေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေရးမတည္ၿငိမ္မႈမ်ား ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္သည္ဆုိသည္မွာလည္း ဓမၼဓိ႒ာန္က်ေသာ ဆင္ေျခေပးျခင္းမဟုတ္ေပ။ အမွန္တကယ္ဆုိလွ်င္ ဥပေဒၾကမ္းပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားအရ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ တာ၀န္မွျပန္လည္ ႐ုပ္သိမ္းျခင္းဆုိသည္မွာ လြယ္ကူေသာလုပ္ငန္းစဥ္တစ္ခု မဟုတ္သည္ကုိ ေလ့လာေတြ႕ရွိရမည္ျဖစ္ပါသည္။
အေျခခံဥပေဒကုိ ျပင္ဆင္ႏိုင္ေရးအတြက္ ျပန္လည္ေလ့လာသံုးသပ္ျခင္းမွာလည္း မည္သည့္အခ်ိန္တြင္ ၿပီးေျမာက္မည္ဟု အခ်ိန္ကန္႔သတ္ခ်က္မရွိသည့္အတြက္ အေျခခံဥပေဒကုိ ျပန္လည္ေလ့လာသံုးသပ္ေနသည့္ ကာလအတြင္း လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ ျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းျခင္းဆုိင္ရာဥပေဒ ျပ႒ာန္းႏိုင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္ မ်ားကုိ ဆုိင္းငံ့ထားျခင္းသည္ အေျခခံဥပေဒအရ ျပည္သူမ်ားရရွိမည့္ လုပ္ပုိင္ခြင့္ကုိ အကန္႔အသတ္မရွိ ဆုိင္းငံ့ ထားျခင္းလည္းျဖစ္ပါသည္။ သုိ႔ပါ၍ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ - ၃၉၆ အရ ေပးအပ္ထားသည့္ ျပည္သူတုိ႔၏ လုပ္ပုိင္ခြင့္ကုိ ရရွိခံစားက်င့္သံုးေဆာင္ရြက္ႏုိင္ရန္အတြက္ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ - ၃၉၇ အရ ဥပေဒျပ႒ာန္း ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေရးကုိ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ - ၂၁(ဃ)ႏွင့္အညီ အျမန္ဆံုး ျဖည့္ဆည္းေဆာင္ရြက္ေပးသင့္ပါေၾကာင္း တိုက္တြန္းေရးသားလုိက္ရေပသည္။
ေမာင္ခိုင္မာ
